產(chǎn)品與服務(wù)
- 工程機(jī)械尾氣凈化系統(tǒng)
- 柴油叉車尾氣凈化器
- 柴油發(fā)電機(jī)組尾氣凈化系統(tǒng)
- 分布式燃?xì)鈾C(jī)組能源站SCR脫硝系統(tǒng)
- 柴油機(jī)/燃?xì)鈾C(jī)電廠煙氣凈化工程
- 特種裝備尾氣凈化系統(tǒng)
- 船舶尾氣凈化系統(tǒng)(滿足Tier III)
- 三元催化器維修/備件/動(dòng)力改裝
- 鍋爐脫硝系統(tǒng)
- 工業(yè)NOx廢氣低溫SCR脫硝
- 高溫氣體過濾系統(tǒng)(800℃)
- 排氣系統(tǒng)整合及附件
- 煙氣冷凝/余熱回收
- 除臭系統(tǒng)(等離子/洗滌塔/吸附塔)
- 煙氣除塵設(shè)備(旋風(fēng)/袋式/洗滌)
- 有機(jī)廢氣VOCs凈化系統(tǒng)
- 消音器/消聲器/隔聲罩(聲學(xué)降噪)
- 二氧化碳CO2氣肥系統(tǒng)
- 煙氣脫硫工程技術(shù)
- 污染物排放測試服務(wù)
- 發(fā)動(dòng)機(jī)測試臺(tái)架尾氣凈化系統(tǒng)
- 油霧/漆霧凈化系統(tǒng)
- 探地雷達(dá)
- NOx探桿測試儀
- 燃?xì)忸A(yù)處理系統(tǒng)
- 燃?xì)饷摿蛳到y(tǒng)
- 瓦斯脫水系統(tǒng)
- 脫硅氧烷系統(tǒng)
- 石油拌生氣脫重碳烴系統(tǒng)
- 焚燒爐尾氣凈化系統(tǒng)

去除VOC的技術(shù)及優(yōu)缺點(diǎn)比較
目前去除VOC設(shè)備主要有:
1.直燃式焚化爐(TO):
優(yōu)點(diǎn):設(shè)備體積小、設(shè)備成本低、處理效率可達(dá)99;
缺點(diǎn):操作費(fèi)用高,會(huì)產(chǎn)生氮氧化物的二次污染
2.觸媒焚化爐(CO):
優(yōu)點(diǎn):設(shè)備成本低、可進(jìn)行二次熱回收,操作溫度低,不會(huì)產(chǎn)生氮氧化物二次污染,處理效率可達(dá)99%以上。
缺點(diǎn):觸媒毒化,需定期換觸媒。
3.蓄熱式焚化爐(RTO):
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低,系統(tǒng)壽命長,廢熱回收,處理效率99%
缺點(diǎn):設(shè)備成本高,會(huì)產(chǎn)生氮氧化物二次污染。
4.蓄熱觸媒焚化爐(RCO):
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低,操作溫度低,不會(huì)產(chǎn)生二次污染,處理效率99%
缺點(diǎn):設(shè)備費(fèi)用高,觸媒毒化問題。
5.活性炭吸附法:
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低
缺點(diǎn):高溫廢氣不適用,設(shè)備成本高,去除效率不如前面的設(shè)備
6.冷凝法
優(yōu)點(diǎn):可回收VOC,操作簡單
缺點(diǎn):廢水處理,操作成本高。
7.生物法
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低,安全性高
缺點(diǎn):空間要求大,菌種容易受影響,廢氣濃度變化小
8.修改設(shè)備
優(yōu)點(diǎn):無操作費(fèi)用
缺點(diǎn):修改成本高,
9.沸石
優(yōu)點(diǎn):操作費(fèi)用低
缺點(diǎn):高溫廢氣不適用,設(shè)備成本高,去除率較高是95%
由于工業(yè)VOCs廢氣成分及性質(zhì)的復(fù)雜性和單一治理技術(shù)的局限性,在很多情況下,采用單一技術(shù)往往難以達(dá)到治理要求,且不經(jīng)濟(jì)。利用不同單元治理技 術(shù)的優(yōu)勢,采用組合治理工藝不僅可以滿足排放要求,同時(shí)可以降低凈化設(shè)備的運(yùn)行費(fèi)用。因此,近年來在有機(jī)廢氣治理中,采用兩種或多種凈化技術(shù)的組合工藝受 到極大的重視,并得到迅速發(fā)展。
吸附技術(shù)與其他技術(shù)耦合使用,一般有吸附濃縮-冷凝回收技術(shù)、吸附-催化燃燒或熱力焚燒、冷凝-吸附濃縮等技術(shù)。各種技術(shù)具備各自的適用條件。
吸附濃縮+冷凝回收技術(shù):
對(duì)于低濃度的VOCs廢氣,當(dāng)需要對(duì)有機(jī)物進(jìn)行回收時(shí)可以使用吸附濃縮-冷凝回收工藝。吸附裝置可以是固定床,也可以是沸石轉(zhuǎn)輪。采用熱氣流對(duì)吸附床進(jìn)行 再生,再生后的高溫、高濃度廢氣通過冷凝器將其中的有機(jī)物冷凝回收,冷凝后的尾氣再返回吸附器進(jìn)行吸附凈化。該工藝主要用于低濃度、大風(fēng)量、回收價(jià)值較高 的有機(jī)物的凈化。
吸附濃縮-燃燒技術(shù):
吸附技術(shù)主要適用于低濃度VOCs的凈化,而燃燒技術(shù)則適用于高濃度VOCs的凈化。我們?cè)诠I(yè)上經(jīng)常碰到的是低濃度、大風(fēng)量的VOCs的排放(此種情況 占到了工業(yè)VOCs排放的大部分),當(dāng)不需要進(jìn)行回收(回收價(jià)值低)時(shí),直接進(jìn)行催化燃燒和高溫焚燒需要消耗大量的能量,設(shè)備的運(yùn)行成本非常高。為此發(fā)展 了吸附濃縮-催化燃燒或高溫焚燒技術(shù),當(dāng)廢氣中不含催化劑中毒的物質(zhì)時(shí),通常采用催化燃燒進(jìn)行后處理,反之則采用高溫焚燒。吸附濃縮-催化燃燒技術(shù)是將吸 附技術(shù)和催化燃燒技術(shù)有機(jī)地結(jié)合起來的一種組合技術(shù),適合于大風(fēng)量、低濃度或濃度不穩(wěn)定的廢氣治理。國內(nèi)由防化研究院于1990年研制了固定床式的有機(jī)廢 氣濃縮裝置,并得到了大量地推廣應(yīng)用,成為目前我國噴涂、印刷等行業(yè)大風(fēng)量、低濃度有機(jī)廢氣治理的主流技術(shù)。
活性炭纖維吸附回收+沸石轉(zhuǎn)輪吸附濃縮技術(shù):
當(dāng)利用水蒸氣進(jìn)行再生時(shí),活性炭纖維吸附裝置具有吸附和再生速度快、回收溶劑品質(zhì)高等優(yōu)點(diǎn),在溶劑回收領(lǐng)域已經(jīng)得到了大量應(yīng)用。但由于活性炭纖維氈的阻力 大,通常使用薄床層進(jìn)行吸附和頻繁再生,使得其單級(jí)吸附效率較低,經(jīng)過單級(jí)吸附以后廢氣排放通常達(dá)不到排放標(biāo)準(zhǔn)的要求。對(duì)于經(jīng)過一級(jí)活性炭纖維吸附裝置吸 附凈化后的空氣可以再采用沸石轉(zhuǎn)輪進(jìn)行吸附濃縮,濃縮后的空氣再返回工藝廢氣后進(jìn)入活性炭纖維吸附裝置。此組合工藝既可使排放達(dá)標(biāo),又可以較大限度地回收 廢氣中的有機(jī)物,在化工、電子等領(lǐng)域的廢氣治理中得到了應(yīng)用。該組合工藝主要適用于較高濃度的有機(jī)廢氣的凈化。沸石轉(zhuǎn)輪的的優(yōu)勢在于處理低濃度的廢氣,對(duì) 于較高濃度的廢氣,如果直接使用沸石轉(zhuǎn)輪吸附濃縮,其濃縮倍數(shù)較低,效率也較低。采用以上組合工藝則可發(fā)揮活性炭纖維吸附裝置和沸石轉(zhuǎn)輪濃縮裝置兩者的優(yōu) 勢,具有較低的運(yùn)行成本和較高的凈化效率。
等離子體+光催化復(fù)合凈化技術(shù):
等離子體-光催化復(fù)合凈化技術(shù)是近年來出現(xiàn)的一種先進(jìn)的組合空氣凈化技術(shù)。等離子體場產(chǎn)生高能量活性粒子,促進(jìn)催化反應(yīng),減少能耗;光催化劑則進(jìn)一步促進(jìn) 等離子體產(chǎn)生的副產(chǎn)物的氧化反應(yīng),且主導(dǎo)反應(yīng)方向,讓反應(yīng)具有選擇性,大大減少副產(chǎn)物。該技術(shù)被認(rèn)為在處理VOCs、氮氧化物、機(jī)動(dòng)車尾氣方面都有著廣闊 的發(fā)展前景,但在實(shí)際應(yīng)用中目前還很不成熟。
